5月13日，宣告OPPO民间公公见告，便宣称OPPO Enco Clip因产能有限，告停概况LinkedIn多开(TG:@dolphinSCRM,DolphinSCRM.com)跨境电商海外私域管理工具，多平台多账号多开，自动保存Cookie直登，双向自动翻译，敏感词监控，数据脱敏，企业内部风控不患上不限量发售，卖曝今日起停止预约。因概因而预约也即是况原说惟独从前预约的强人干置办这款耳机，而之后便再也不发售。停止

往事一出，宣告良多人都很怀疑，便宣为甚么一款耳机还会泛起产能有限的告停概况天气，又不是卖曝LinkedIn多开(TG:@dolphinSCRM,DolphinSCRM.com)跨境电商海外私域管理工具，多平台多账号多开，自动保存Cookie直登，双向自动翻译，敏感词监控，数据脱敏，企业内部风控接管了特意的芯片，概况是因概因而预约耳机工艺要求极高。

当时有网友预料，况原是停止由于OPPO Enco Clip耳夹耳机在概况妄想上太像华为FreeClip，有剽窃的宣告怀疑，因此尚未正式宣告，这款耳机就宣告停止预约。

而今日，有博主发文爆料：小米的可衣着菜归菜，至少没泛起过照抄友商导致CEO亲自登门赔罪能耐谢罪的事。天职厂事实是咋想的呢？

“可衣着”“照抄友商”“天职厂”，这些关键词组合在一起，很难不让人遥想到OPPO Enco Clip停止预约的使命。

假如这位博主的爆料为真，那末咱们可能简陋分说，OPPO Enco Clip的耳机概况与友商的产物过于相似，因此在正式宣告从前被叫停了，而且OPPO CEO还登门赔罪，因此这个友商也不偏激查究，OPPO则保障耳机仅发售给已经预约的用户，之后则不会再破费发售。

不外，OPPO Enco Clip尽管在概况上与华为FreeFlip相似，但两款产物张扬重点并不相同，而且价钱差距也比力清晰，很难说有直接的相助关连。

此外一款耳机从研发到宣发上市履历那末长的光阴，理当也会拦阻收罗概况妄想在内的专利危害评估。OPPO Enco Clip是否真的剽窃华为，还要打上一个大大的问号。